L’outback moderne : tout savoir en 2024

L’Outback est le vaste cœur de l’Australie. Il comprend des lieux d’une beauté et d’une sauvagerie exquises. C’est une région extrême, tour à tour luxuriante et généreuse, rude et inhospitalière. Le peuple et la terre de l’Outback incarnent beaucoup de ce qui est le plus distinctif et le plus caractéristique de l’Australie. Pourtant, si l’Outback est typiquement australien, il s’agit également d’un lieu d’importance internationale.

L’Outback présente des liens étroits entre les personnes et les paysages. Ses environnements naturels abritent des personnes, des emplois et des économies, ainsi que certaines des plantes et des animaux les plus divers et les plus inhabituels du monde. Les valeurs environnementales de l’Outback méritent l’attention et la préoccupation de la nation et du monde. Cependant, certaines de ces valeurs sont perdues, diminuées ou dégradées en raison de menaces particulières. Une gestion plus efficace de ces risques, voire leur élimination totale, permettrait de réaliser des progrès significatifs dans les efforts déployés pour préserver les valeurs environnementales, naturelles et culturelles de l’ensemble du continent australien.

L’Outback moderne : Nature, people and the future of remote Australia (L’Outback moderne : la nature, les hommes et l’avenir de l’Australie reculée) explore quatre thèmes étroitement liés :

• Les valeurs naturelles de l’Outback australien et leur importance nationale et mondiale.
• Le fonctionnement de l’Outback et le caractère de son écologie.
• La façon dont la nature sous-tend les vies et les moyens de subsistance dans l’Outback.
• Les nombreuses menaces qui pèsent sur l’Outback et qui dégradent, ou risquent de dégrader, sa valeur extraordinaire.

Bien que cette étude porte sur la conservation, son champ d’action va au-delà des parcs nationaux et des espèces menacées. Il s’agit de déterminer comment l’Australie peut créer un “Outback moderne” tout en préservant l’intégrité naturelle de ses diverses régions. Le document présente des approches pratiques qui améliorent déjà les résultats en matière de développement et de conservation et dont la taille et l’échelle peuvent être accrues.

Cet effort représente la première tentative majeure de se concentrer sur l’Outback en tant qu’entité cohérente et de confirmer qu’il s’agit du cœur vivant de l’Australie et d’un lieu d’importance internationale.

L’outback : Un lieu réel avec des besoins réels

L’Outback est une vaste région qui s’étend sur 5,6 millions de km2 et couvre plus de 70 % du continent australien. À titre de comparaison, il englobe plus de la moitié des États-Unis ou de l’Europe.

Les Outback Papers définissent l’Outback australien comme englobant l’ensemble du Territoire du Nord, la majeure partie de l’Australie occidentale, de l’Australie méridionale et du Queensland, ainsi que l’angle nord-ouest de la Nouvelle-Galles du Sud. Pourtant, cette région compte moins de 5 % de la population du pays.

Le concept de l’Outback australien est depuis longtemps incarné dans la mythologie, l’esprit et l’iconographie de l’Australie. Mais c’est bien plus qu’un symbole ou une notion romantique. Il s’agit d’un lieu distinct, d’une région cohérente qui peut être définie géographiquement.

L’Outback est nettement différent des régions plus peuplées de l’Australie. Il présente un ensemble cohérent de caractéristiques, de valeurs et de défis : éloignement des grands centres de population, faible densité de population, environnements naturels en grande partie non modifiés et sols relativement infertiles.

Les Australiens, et une grande partie du monde, célèbrent depuis longtemps de nombreuses parties de l’Outback, notamment Kakadu, Uluru, les déserts centraux, la région de Kimberley et le bassin du lac Eyre. Cependant, ces sites ont un contexte et une interconnexion, et c’est cet ensemble qui forme l’Outback.

Le développement limité de l’Outback, son éloignement général des villes et sa faible densité de population sont dictés par l’environnement, en particulier par ses sols infertiles et ses précipitations saisonnières ou annuellement irrégulières. La majeure partie de l’Outback présente des taux de productivité végétale nettement inférieurs à ceux des régions tempérées plus peuplées de l’Australie. Par conséquent, une grande partie de sa population se compose de petites communautés dispersées, et ses environnements sont donc restés relativement intacts. En outre, le potentiel commercial des terres étant limité, de vastes zones sont restées sous la gestion des Aborigènes et, plus récemment, en possession exclusive des Aborigènes dans le cadre des lois australiennes et indigènes.

Les environnements de l’Outback peuvent être variés, mais ils font partie du même tissu global – partageant les mêmes processus écologiques fondamentaux et les mêmes défis de gestion. Un éleveur du Channel Country, dans le Queensland, est confronté aux mêmes problèmes qu’un garde forestier autochtone travaillant dans les terres d’Arnhem, dans le Territoire du Nord, ou qu’un gestionnaire de parc national dans la région reculée du Kimberley, en Australie occidentale (voir le tableau 1). (Voir tableau 1).

Un lieu d’importance environnementale nationale et internationale

La population mondiale est de 7,2 milliards d’habitants. La majeure partie de la surface terrestre a été modifiée par rapport à son état naturel pour l’agriculture, le pâturage intensif, les plantations, l’industrie et les centres urbains.

Il ne reste plus qu’un petit nombre de grandes zones naturelles sur Terre… les terres sauvages du bassin de l’Amazone qui diminuent rapidement, les forêts boréales et la toundra du Canada, de l’Alaska et de la Sibérie, le Sahara et l’Outback australien.
Une récente analyse mondiale, The Last of the Wild, réalisée par la Wildlife Conservation Society et le Center for International Earth Science Information Network, a mis en évidence le fait qu’il ne reste plus qu’un petit nombre de grandes zones naturelles sur Terre. Il s’agit d’endroits relativement sauvages, où les processus écologiques fonctionnent normalement et où les mouvements de la faune et de la flore restent en grande partie, voire totalement, non entravés par la fragmentation des habitats. Ces endroits sont susceptibles de rester des bastions de la biodiversité. Il s’agit notamment des terres sauvages du bassin amazonien, qui diminuent rapidement, des forêts boréales et de la toundra du Canada, de l’Alaska et de la Sibérie, du Sahara et de l’arrière-pays australien.

Dans un contexte mondial, l’Australie est importante pour la biodiversité : ses nombreux animaux et plantes sont très particuliers, avec un taux élevé d’endémisme dû à son long isolement en tant que masse continentale. Sur les 11 millions d’espèces estimées dans le monde, environ 570 000 sont originaires d’Australie. Par conséquent, l’Australie est l’un des 17 pays “mégadivers” – ceux dont la biodiversité est exceptionnelle – et, avec les États-Unis, l’un des deux seuls pays développés à partager cette désignation.

La plupart des espèces terrestres australiennes ne se trouvent nulle part ailleurs sur Terre. Par exemple, plus de 80 % des mammifères, reptiles, grenouilles et plantes d’Australie, et environ 70 % des insectes, ne vivent que sur ce continent. Une grande partie de cette biodiversité est restreinte à l’Outback ou s’y trouve en sécurité.

En outre, l’Outback possède les plus grandes zones naturelles restantes au monde pour trois biomes globaux :

• Les prairies tropicales et subtropicales, les broussailles et les savanes.
• Déserts et zones arbustives xériques.
• Les forêts, les bois et les broussailles de type méditerranéen.

L’Outback possède la plus grande savane tropicale encore intacte de la planète, couvrant près de 2 millions de km2 dans le nord de l’Australie. Les 3 millions de km2 de déserts de l’Outback sont parmi les moins modifiés au monde et, avec 160 000 km2, les Great Western Woodlands dans le sud-ouest de l’Outback, autour de Kalgoorlie, constituent le plus grand habitat forestier restant dans les zones climatiques méditerranéennes tempérées du monde.

Le bassin du lac Eyre couvre près d’un sixième du continent et constitue le plus grand réseau fluvial à écoulement interne du monde. Le bassin hydrographique possède l’un des rares systèmes fluviaux arides à écoulement libre qui subsistent sur Terre. Le grand bassin artésien, d’une superficie de 1,7 million de km2 – le plus grand bassin d’eau souterraine du monde – sous-tend une grande partie de la moitié orientale de l’Outback. Au large, les mers côtières du nord tropical et du nord-ouest comprennent certains des environnements marins côtiers les moins perturbés au monde.

Six zones de l’arrière-pays sont reconnues au niveau international pour leur importance en termes de biodiversité et sont classées au patrimoine mondial. Huit sites de l’arrière-pays sont classés comme zones humides d’importance internationale.

La nature de l’Outback

Le climat de l’arrière-pays est marqué par deux caractéristiques principales : dans le nord de l’Australie, une pluviométrie relativement élevée due à des influences annuelles régulières de la mousson (pluie et sécheresse) ; et dans le centre de l’Australie, une pluviométrie relativement faible et très irrégulière pour laquelle les périodes d’années sèches sont ponctuées d’épisodes irréguliers de précipitations importantes. Ce dernier phénomène crée des environnements en dents de scie auxquels de nombreuses espèces végétales et animales se sont adaptées.

La végétation de l’arrière-pays est très variée, allant des forêts tropicales denses aux déserts de gibier (pierreux) et aux marais salants presque dépourvus de plantes. Toutefois, un petit nombre de types de végétation dominent de vastes zones et caractérisent l’Outback :

• Les savanes tropicales et les forêts d’eucalyptus ouvertes, avec une couche d’herbe dense et haute, occupent la majeure partie de l’Australie septentrionale moussonale.
• Les prairies de type “hummock”, dominées par un ensemble très diversifié d’espèces de spinifex, constituent le principal type de végétation dans la vaste zone aride et semi-aride de l’Australie.
• Les formations d’acacias (wattle) sont présentes dans de vastes zones arides et semi-arides.
• Les arbustes bas, composés principalement d’espèces de buissons bleus et de buissons salés, poussent sur des sols plus lourds, notamment dans la plaine de Nullarbor et dans certaines parties du nord de l’Australie-Méridionale.
• Les prairies à houppes s’étendent sur de vastes zones de plaines de terre noire à la limite sud des tropiques de mousson, dans les plaines inondables côtières du nord de l’Australie et dans les zones d’inondation alluviale de la région de la Manche et du bassin du lac Eyre.

Pour une terre essentiellement sèche, il existe une diversité étonnamment élevée d’environnements de zones humides, avec une configuration et une composition nettement différentes dans les zones de mousson par rapport aux zones arides et semi-arides. Ces zones vont de minuscules sources de monticules dans les déserts centraux, alimentées par des eaux artésiennes, à de vastes zones humides saisonnières couvrant des centaines de milliers d’hectares pendant la saison des pluies dans le nord de l’Australie. Dans l’Outback, où l’eau est généralement la principale ressource limitante pour la vie, ces zones humides sont souvent essentielles au maintien des populations d’animaux sauvages et à la productivité de paysages entiers.

De nombreuses espèces végétales et animales sont largement répandues dans l’arrière-pays. D’autres ont des aires de répartition très étroites et sont très spécifiques à leur habitat. Certains types d’habitats et certaines régions présentent une richesse particulièrement élevée ou des concentrations d’espèces que l’on ne trouve que dans de petites zones. Pour les plantes, il existe d’importants centres d’endémisme dans le sud-ouest de l’Australie (dans une zone qui recouvre en partie l’Outback), le Kimberley, le plateau occidental de la Terre d’Arnhem et la péninsule du Cap York (en particulier les chaînes d’Iron et de McIlwraith). Des zones riches en endémies d’importance régionale existent également dans les chaînes centrales.

Un réseau de processus écologiques sains sous-tend le monde naturel de l’Outback, formant la machinerie innée qui relie les êtres vivants et non vivants et maintient la nature robuste. Ces processus comprennent les incendies, les inondations et les sécheresses, ainsi que le mouvement des nutriments, de la faune et de l’eau à travers les paysages. Les caractéristiques de la terre, à savoir son climat, ses nutriments et sa géographie, sont au cœur de tous ces processus.

Les habitants de l’Outback

L’une des caractéristiques de l’Outback est sa faible population humaine. Bien qu’il couvre près des trois quarts du continent, l’Outback ne compte qu’environ 800 000 habitants, soit moins de 5 % de la population australienne. En dehors de Darwin et de quelques grandes villes de l’Outback, la densité de population de moins de 0,1 personne par km2 représente un chiffre extrêmement faible par rapport à la densité de population moyenne mondiale de 50 personnes par km2. Les aborigènes représentent environ un quart de la population de l’Outback.

Bien qu’il couvre près des trois quarts du continent, l’Outback ne compte qu’environ 800 000 habitants, soit moins de 5 % de la population australienne.
Il y a peu de villes ou de grandes agglomérations dans l’Outback. Certaines sont des bases résidentielles pour de grandes entreprises minières et fonctionnent comme des poches de prospérité temporaires entourées d’immenses régions peu peuplées et aux économies maigres. Il existe également environ 1 200 petites communautés indigènes, dont près de la moitié ont une population inférieure à 100 personnes.

L’Outback et ses habitants sont confrontés à de nombreux défis sociaux, économiques et environnementaux, en grande partie à cause de fondations sociales et économiques inégales. L’Outback fonctionne en partie comme une colonie dont les ressources naturelles sont exploitées et généralement exportées ailleurs pour être transformées. L’exploitation minière et les services gouvernementaux, y compris le soutien à la gestion des ressources naturelles, dominent la production économique globale de l’arrière-pays. Toutefois, le tourisme, la pêche, le pastoralisme, la conservation et les industries artistiques indigènes sont plus dispersés et soutiennent un plus grand nombre de communautés et d’individus en dehors des villes et des grandes agglomérations.

L’Outback sous pression

Certains éléments des systèmes écologiques de l’arrière-pays ne fonctionnent pas correctement. Même dans les régions éloignées de tout signe de présence humaine, certaines espèces végétales et animales indigènes sont en déclin et d’autres ont déjà disparu. Dans de nombreux endroits, la mince couche de terre arable a été épuisée et la productivité potentielle de la terre a diminué.

L’Outback est confronté à deux types de menaces : celles liées à une dégradation généralisée et celles, plus localisées mais destructrices, causées par des projets industriels et agricoles intensifs. La plupart des menaces de dégradation généralisée sont liées à l’introduction d’espèces envahissantes et à la modification des régimes de gestion des incendies. Dans de vastes régions de l’Outback, les schémas et processus complexes de gestion des incendies par les propriétaires traditionnels ont été perdus ou supprimés. Une grande partie des terres brûle aujourd’hui de manière extensive, sans but ni finesse. Les animaux sauvages occupent la quasi-totalité de l’arrière-pays et les mauvaises herbes introduites nuisent à la conservation et à la production dans de nombreuses régions.

Le feu, les espèces envahissantes et les mauvaises herbes sont largement répandus dans les paysages de l’Outback, sans tenir compte des frontières nationales ou autres, et affectent la faune et la flore ainsi que les valeurs culturelles et économiques. Ces pressions sont désormais bien ancrées et les actions locales d’un seul groupe, dont le financement ne dure que quelques années, ne suffiront pas à y remédier. Pour gérer ces menaces, il faut trouver de meilleurs moyens de soutenir les personnes qui travaillent dans les pays. Cela nécessite des approches stratégiques telles que la sécurité à long terme du financement et la collaboration entre un large éventail d’organisations.

L’Outback est confronté à deux types de menaces : celles liées à une dégradation généralisée et celles, plus localisées mais destructrices, causées par des projets industriels et agricoles intensifs.
Dans certains districts de l’Outback, de grands projets – tels que l’horticulture intensive dans la région de l’Ord River et l’importante industrie minière dans le Pilbara – ont transformé les environnements. Dans une région aussi immense que l’Outback, on pourrait penser que de petites poches de développement intensif localisées n’affecteraient pas le tissu naturel de l’Outback dans son ensemble. Cependant, les activités qui modifient les processus écosystémiques peuvent avoir des effets néfastes sur la nature et d’autres préoccupations économiques qui s’étendent bien au-delà du site du projet. Il s’agit notamment de l’extraction de l’eau des rivières et des aquifères pour l’irrigation et l’industrie, ainsi que de l’élimination à grande échelle du bush pour l’exploitation minière à ciel ouvert ou l’agriculture.

Le risque posé par le réchauffement climatique est au cœur de ces menaces. Certaines parties de l’Outback connaissent une augmentation du nombre de jours avec des températures très élevées, ce qui rend un endroit déjà chaud encore moins habitable pour les personnes et la faune et augmente potentiellement le risque d’incendie.

Plus de gens s’occupent de leur pays

Dans un monde surpeuplé, l’Outback est l’un des rares endroits à donner une extraordinaire impression d’espace et de nature relativement intacte par la main de l’homme. Cette image, bien que fascinante et rafraîchissante, est également trompeuse.

Les aborigènes se sont installés dans le nord de l’Outback il y a plus de 50 000 ans et se sont répandus sur les terres arides il y a au moins 35 000 ans. Au fil des millénaires, ces propriétaires traditionnels ont acquis une connaissance intime de leur terre, de sa nature et de ses saisons, notamment de sa relation avec le feu et de sa dépendance à l’égard du feu pour la régénération et la préservation.

Les politiques et les économies nationales des 150 dernières années ont entraîné une modification de la démographie et de la dispersion de la population dans de nombreux paysages de l’arrière-pays. Dans une grande partie de l’arrière-pays, il y a moins de personnes qui habitent et gèrent activement la terre qu’à n’importe quel moment au cours des 50 000 dernières années. Parce que trop peu de personnes s’occupent de ces terres, certaines parties de l’arrière-pays sont en train de s’effondrer. Moins d’un Australien sur vingt vit dans l’Outback, et ils sont encore moins nombreux à partager la responsabilité de la gestion de ces millions de kilomètres carrés.

Dans une grande partie de l’Outback, il y a moins de gens qui habitent et gèrent activement la terre que jamais au cours des 50 000 dernières années.
De nombreux paysages de l’arrière-pays bénéficieraient de la présence d’un plus grand nombre de personnes qui y vivent et y travaillent. Un plus grand nombre de gestionnaires des terres permettrait de mieux gérer les menaces profondément ancrées – en particulier les incendies, les animaux sauvages et les mauvaises herbes – et de mettre en œuvre plus largement des programmes de conservation qui maintiennent la biodiversité, protègent la santé générale de l’environnement et profitent aux habitants de l’arrière-pays et à leurs économies.

Contrastes entre l’Outback et les autres régions d’Australie

Caractéristique	L’Outback	Hors Outback
Superficie	5,6 millions de km² (73 % de la superficie terrestre de l’Australie)	2,1 millions de km² (27 % de la masse terrestre)
Géographie	Noyau continental et côtes isolées	Principalement périphérie proche des côtes
Topographie	Principalement plat, avec des chaînes isolées et érodées	Comprend la longue chaîne des montagnes les plus hautes d’Australie
Climat	Variabilité élevée à extrême ; longues périodes sèches entrecoupées de courtes périodes de fortes précipitations	Moins de variabilité et moins extrême
Sols	Très infertiles	Plus fertiles
Productivité naturelle	Très faible ou fortement saisonnière en saison humide, cycles de prospérité et de récession, annuels ou irréguliers	Plus productive ; précipitations et croissance moins saisonnières
Couverture végétale	Principalement des forêts, des prairies à touffes et des broussailles ; plus de 95 % intactes	À l’origine, principalement de vastes zones de forêts diversifiées, maintenant plus de 30 % défrichées
Rivières	Principalement libres, moins de 5 % de l’eau utilisée à des fins d’exploitation	La plupart des rivières sont barrées ; typiquement plus de 20 % de l’eau déviée à des fins d’exploitation
Population	0,8 million (moins de 5 % de la population australienne)	21,9 millions (96 % de la population totale)
Densité de population	0,14 personnes par km²	10,4 personnes par km²
Population autochtone	25 % de la population	Moins de 5 % de la population totale
Tenure foncière autochtone	Plus de 20 % de la superficie terrestre possédée par des autochtones, avec des droits de titre natif sur des zones étendues	Moins de 2 % de la superficie terrestre possédée par des autochtones, et des zones limitées pour lesquelles des droits de titre natif s’appliquent
Économie	Limitée : production minière intensive, pastoralisme étendu, services gouvernementaux et tourisme	Plus diversifiée : fabrication, mines, horticulture, sylviculture, tourisme, finance, communications, technologie et services gouvernementaux

Établir un Outback moderne

L’Outback a une valeur et une importance particulières, tant au niveau national qu’international. Pour protéger sa faune et ses sociétés humaines, il est essentiel d’établir un Outback moderne qui valorise et respecte sa nature et assure la subsistance de ses habitants.

Depuis sa situation actuelle instable, l’Outback australien dispose d’une série d’avenirs potentiels. Ceux-ci peuvent se réaliser par défaut et par inaction ou par choix délibéré. Ce choix est réel et urgent, mais il a été négligé jusqu’à présent. En l’absence de choix délibéré, des changements ad hoc ébranlent ce qui fait la spécificité de l’Outback et compromettent les possibilités de choisir un avenir durable.

Un avenir possible – plus ou moins par défaut – résulterait d’une inattention permanente ou d’un engagement parcellaire avec peu d’investissements stratégiques. Cette voie conduirait à une dégradation continue de l’environnement, à une réduction de l’importance de l’Outback pour l’économie et le caractère nationaux et, dans de nombreuses régions, à des communautés en déclin. L’importance internationale de l’Outback s’en trouverait également amoindrie.

Un autre avenir imaginé consisterait à traiter l’Outback comme une terre mûre pour un développement sans entrave. Le paysage serait divisé en secteurs exploités et secteurs conservés ou négligés. Une économie fortement dépendante de l’agriculture intensive et de l’exploitation minière chercherait à transformer l’Outback, les contraintes logistiques et environnementales d’une telle industrialisation étant surmontées grâce à des subventions gouvernementales. Cette approche peut créer une brève croissance économique dans quelques districts, mais à long terme, elle entraînerait une perte irrémédiable des valeurs qui rendent l’arrière-pays si distinctif et si important.

En l’absence d’un choix délibéré, des changements ad hoc ébranlent ce qui fait la spécificité de l’arrière-pays et compromettent les possibilités de choisir un avenir durable.
Il existe une troisième vision de l’avenir qui reconnaît la valeur intrinsèque de l’arrière-pays et soutient un développement qui s’adapte aux contraintes environnementales et autres liées à l’éloignement et à l’aridité des terres. Cette approche reconnaît que l’arrière-pays doit payer sa part et qu’il est dans l’intérêt national de poursuivre le développement de certaines zones.

Toutefois, l’ampleur de ces efforts doit être gérée avec soin dans le paysage. Cette voie future doit avant tout être durable, sans endommager la fonction et la santé écologiques plus larges qui définissent et sous-tendent l’arrière-pays. Ce développement doit également contribuer plus spécifiquement aux communautés locales et à la gestion régionale plus large des terres, en fournissant la sécurité à long terme pour que les activités de gestion des terres se développent et fonctionnent efficacement.

De tels changements sont déjà en cours dans de nombreux districts. Les groupes de gardes forestiers aborigènes, qui travaillent dans des zones protégées indigènes et des parcs sur des terres appartenant aux aborigènes, gèrent plus de 50 millions d’hectares dans l’Outback – une superficie plus de deux fois supérieure à celle de l’État de Victoria – en utilisant une combinaison de méthodes modernes et traditionnelles. La croissance des zones protégées autochtones au cours des dix dernières années et leur impact bénéfique sur l’environnement et les communautés locales ont été l’une des réussites du développement de l’Australie reculée, en particulier pour les communautés aborigènes.

Dans une grande partie de l’Outback, certains baux de terres publiques conclus par des entreprises de pâturage ou des particuliers ne sont plus viables en tant qu’opérations commerciales. Cependant, certains détenteurs de baux existants et de nouveaux propriétaires – organisations de conservation, communautés aborigènes, opérateurs touristiques et particuliers – utilisent désormais ces baux pastoraux pour des entreprises telles que le tourisme et la conservation, ce qui peut permettre une meilleure gestion des terres et des économies plus fortes dans les zones reculées. Ces activités reposent actuellement sur une base juridique ambiguë, car elles s’inscrivent dans le cadre de baux qui prévoient une utilisation pastorale. D’autres changements politiques seront nécessaires pour permettre le développement d’emplois, d’économies locales et d’avantages en matière de conservation à une échelle beaucoup plus grande sur les terres actuellement détenues sous forme de baux pastoraux.

Les personnes les mieux placées pour diriger la création d’un Outback moderne sont celles qui vivent dans ce vaste paysage, qui l’apprécient et qui en prennent activement soin.
Un avenir durable pour l’Outback, fondé sur une base solide de politique gouvernementale et de bien public, est réalisable et souhaitable. Un tel avenir maintiendrait les valeurs naturelles et culturelles existantes de l’arrière-pays et en tirerait profit.

Beaucoup de choses dans l’ancien Outback ont stagné au cours de décennies de négligence et d’indifférence. Il existe aujourd’hui une occasion unique de façonner l’Outback moderne – l’Outback futur – de manière plus délibérée et plus réfléchie. À cet égard, l’Outback représente l’une des plus grandes opportunités de conservation de l’Australie.

Les personnes les mieux placées pour diriger la création d’un Outback moderne sont celles qui vivent dans ce vaste paysage, qui l’apprécient et qui en prennent activement soin. La mise en relation, le soutien et le financement de ces intendants, qu’ils soient autochtones ou non, constituent la meilleure occasion de protéger la plus grande merveille naturelle de l’Australie pour le bénéfice et le plaisir des générations futures.

Un tel processus doit impliquer un dialogue. L’objectif du premier Outback Paper, et de la série The Outback Papers, est de contribuer à cette discussion et d’encourager les dirigeants et les communautés d’Australie à réfléchir en profondeur à cet endroit spécial et à son avenir.

Il existe aujourd’hui une occasion unique de façonner l’Outback moderne – l’Outback futur – de manière plus délibérée et plus réfléchie. À cet égard, l’Outback représente l’une des plus grandes opportunités de conservation de l’Australie